League of Legends recebeu uma nova atualização nesta quarta-feira (24) e o curto tempo entre o lançamento do patch 12.16 e este texto já é mais que suficiente para detectar um dos erros mais incompreensíveis que a Riot Games cometeu nos últimos tempos. Zeri se tornou a pior campeã disponível no jogo, posição que ela alcançou com vantagem sobre outros personagens que não passam por um bom momento no jogo. Considerando todos os elos, Zeri não consegue vencer nem 42% dos jogos em que é selecionada.
A pior campeã da história do LoL
Já tenso sido usada milhares de vezes, os dados de Zeri são confiáveis e servem para colocá-la inquestionavelmente no papel de pior personagem da história do League of Legends. Atualmente, há apenas um personagem que se compara ao estado atual da atiradora: Ryze, que durante alguns patches da Temporada 12 acumulou estatísticas semelhantes. Embora muitas questões sirvam como desempate entre ela e ele.
O primeiro argumento contra Zeri é que o desempenho de Ryze sempre aumentou, já que ele foi usado em elos mais altos. Isso significa que, embora a taxa de vitórias do campeão estivesse em um nível lamentável, pelo menos os jogadores mais habilidosos do jogo conseguiam utilizá-lo em suas partidas.
Aliás, esse foi um dos grandes pontos contra a Riot na hora de equilibrar um dos personagens cujo desempenho aumenta muito se o jogador que o controla for bom no que faz.
Mas no caso de Zeri isso não é verdade. Levando em conta todos os jogos disputados em elos a partir do Platina, a taxa de vitórias da campeã permanece em 41% e as coisas pioram à medida que analisamos elos muito altos. Isso significa que, em qualquer rank, é impossível jogar com Zeri tendo ao menos uma mínima garantia de que ela pode performar bem.
Vale lembrar que ela é uma atiradora e que a Riot já confirmou em certa ocasião que este é o único grupo de campeões que é equilibrado com o objetivo de mantê-los com uma taxa de vitórias em torno de 50%, já que sempre há um deles por equipe.
Esse é um contexto bastante preocupante, pois a diferença na taxa de vitórias entre Zeri e Aphelios, que é o segundo pior atirador em ranqueadas, é de 7%, ou seja, ele está muito mais perto dos 50% que a campeã.
Para a comunidade, o pior de tudo é que o nerf excessivo em Zeri parece desnecessário, já que ela não dominava as partidas ranqueadas e também não tinha uma taxa de picks muito alta. A presença dela no cenário competitivo profissional também mostrou certa tendência de queda e as equipes que a utilizaram obtiveram resultados ruins com elas.
A falha inicial da Riot em conseguir balancear Zeri é compreensível, mas decidir nerfá-la em um momento no qual ela parecia estar sob controle é algo que muitos jogadores não perdoarão.
Dados