The Witcher 3: Wild Hunt tem um grande número de missões secundárias com decisões que não exatamente óbvias no aspecto moral. Justamente por isso, várias escolhas de quests não são exatamente que podem ser classificadas como "certas" ou "erradas", e existem missões específicas que me fizeram mudar várias vezes de ideia e voltar no meu save. O melhor exemplo disso é a quest secundária "No Coração da Floresta", ambientada nas Ilhas Skellige.
Quando chegamos ao vilarejo de Farylund, nos deparamos com dois homens discutindo sobre matar ou não um Liche (monstro capaz de manipular a natureza em certa medida) que vive no entorno da floresta. Sven, um homem jovem do Farylund, oferece a Geralt um contrato para matar o Liche, que acabou de assassinar mais um jovem do vilarejo, mantendo uma "tradição" que já existe há gerações na região: jovens vão até à floresta e desafiam o Liche em combate.
Se forem capaz de sobreviver, isso é um sinal de que esses jovens serão grandes guerreiros e poderão atuar na proteção do vilarejo de Farylund e na caça a animais para a alimentação do vilarejo. Caso não sejam fortes o bastante, acabarão pagando com a própria vida.
Ao mesmo tempo que Sven nos faz essa proposta quando nos deparamos com o jovem que acabara de ser morto pelo Liche, um ancião do de Farylund chamado Harald nos propõe que façamos um ritual para que o Liche não apenas não seja morto, como ainda recupere os poderes de outrora. Para tanto, precisamos derrotar alguns lobos e colocar os corações dos animais sobre uma pedra, em oferenda para ele recuperar a totalidade de seus poderes.
Harald é um senhor apegado às antigas tradições de Farylund e defende que os jovens continuem desafiando o Liche para que se tornem grandes guerreiros e possam atuar na proteção do vilarejo, que há muito tempo se tornou um local mais vulnerável a invasores justamente pelo fato de cada vez menos homens conseguirem derrotar o Liche em combate. Para ele, a tradição deve ser mantida justamente para que Farylund tenha grandes guerreiros e caçadores, capazes de proteger a vila.
O desfecho que me fez voltar atrás na missão
Após ouvir os dois lados da história, e descobrir que o Liche marcou uma jovem da vila chamada Hilde, decidi matar o monstro. A marcação faria com que enquanto Hilde permancesse em Farylund, o Liche sempre retornaria, mesmo que fosse morto em combate. Para que o feitiço não surtisse efeito, Hilde deveria ser morta pelo bando de Sven ou banida para sempre de Farylund, e obviamente escolhi a segunda opção.
Em seguida, após chegar à conclusão de que o Liche era um risco à vila, decidi matar o monstro, e não teria qualquer tipo de arrependimento não fosse o ato covarde perpetrado por Sven e seus companheiros. Enquanto Geralt matava o Liche na floresta, Sven e seus parceiros decidiram matar todos os Anciãos. A partir daí, até podemos condenar o ato, mas a quest é encerrada com Sven assumindo à força o posto de novo líder da vila.
Nesse momento, decidi voltar na missão e fazer o ritual de sacrifício e oferenda dos corações de lobo ao Liche, que recuperou as forças de outrora. Imaginava que a decisão impediria a carnificina perpetrada por Sven, o que não ocorreu.
Ao chegar a Farylund, Sven e seus aliados já haviam matado quase todos os anciãos da vila, exceto Harald. Neste momento, podemos deixar que o ancião seja morto ou impedir Sven, o que ocasionará uma luta que termina com Geralt matando ele e e todo o restante do grupo responsável pela morte dos anciãos. De um jeito ou de outro, não há como impedir uma carnificina em Farylund, apenas reduzir o número de vítimas.
Diante disso, retornei no save mais uma vez decidi que o "mal menor" era de fato matar o Liche. De um jeito ou de outro, impedir a morte dos anciãos da vila, exceto Harald, é simplesmente impossível, e a única forma de impedir que Harald seja morto é tornando Geralt reponsável direto por quatro assassinatos em um vilarejo que já sofreu várias perdas e com o qual Geralt tem uma relação estritamente profissional.
Dessa forma, matar o Liche acabou se mostrando, no fim das contas, a melhor decisão, pois ao menos seria uma forma garantida de impedir que vários jovens de Farylund morressem em um desafio ao qual a maioria deles não tem chance de sobreviver. Saber que os anciãos serem mortos é extremamente desagradável e revoltante, mas sacrificar a vida de vários jovens e ainda colocar na conta de Geralt o assassinato de quatro moradores do vilarejo para salvar apenas Harald, que se mostra resignado com o destino da morte, me pareceu um desfecho ainda pior pensando na população de Farylund como um todo.
Como disse no começo do artigo, em muitas missões de The Witcher 3 não há um "certo" ou "errado", apenas julgamentos morais extremamente difíceis, cujos desfechos, quaisquer que sejam, passam longe de um final feliz. E esse é um dos maiores méritos do RPG da CD Projekt Red, pois mesmo anos depois de fazer a missão "No Coração da Floresta" pela primeira vez, ainda me pego pensando na quest de tempos em tempos.